После недавних событий в Украине Крымский полуостров стал частью РФ. В результате политического противостояния Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который несколько десятилетий поставлял воду на полуостров. И не смотря на то, что проблемы с питьевой водой в Крыму нет, в целом для экономики Крыма это достаточно сильный удар, поскольку на протяжении многих лет сельское хозяйство региона было ориентировано на поставку больших объемов воды по каналу. Для поиска решения по данному вопросу в Москве прошел круглый стол с участием ведущих русских ученых. Главный вопрос использовать ли дальше Северо-Крымский канал и искать компромиссы с Украиной или искать альтернативу.
За сохранение существующей системы. Как считает Николай Иванович Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши географического факультета при МГУ, из сложившейся ситуации самый лучший выход налаживание договоров с Украиной. Свой вывод ученый основывает на особенностях подземных и грунтовых вод Крыма. Их попросту очень мало и их интенсивное использование, как это предлагается, приведет к быстрому истощению и огромным экологическим проблемам.
За поиск альтернативы. Сразу несколько ученых высказались против такого решения проблемы. Владимир Слободян, возглавляющий Институт экологического проектирования и изысканий, предложил строительство опреснительных станций, как это делается во многих развитых странах. Однако тут же заметил, что без модернизации электростанций и линий электропередач это не возможно. Такой способ решения проблемы пресной воды весьма энергозатратный и требует или строительства новых электростанций, либо опять таки договоров с Украиной. Можно конечно рассматривать вариант достройки АЭС в Крыму, строительство которой заморозили в 1989 году, однако без участия государства эту проблему решить не возможно.
В то же время Сергей Голубчиков, действительный члена Русского географического общества считает, что никакой проблемы нет вовсе, и Крым вполне может обойтись без днепровской воды. Во-первых, для этого стоит полностью отказаться от выращивания в сельском хозяйстве влагоемких культур и вернуться к культурам традиционным для Крымского полуострова. Во-вторых, проблему влагосбережения надо решать путем насаждения лесополос и создания искусственных водоемов. Такой комплексный подход в значительной мере сократил бы потери влаги. Ну и, наконец, для уменьшения испарений влаги хранилища для воды надо строить под землей.
Еще одним способом, по мнению Аллы Ножевниковой, заведующей лабораторией Института микробиологии РАН, может стать использование воды после микробиологической обработки. Современные технологии, успешно использованные, кстати, на Олимпиаде в Сочи, могут вернуть на повторное использование для полива до 10-15% столь необходимой Крыму влаги.
Премьер-министр Автономной Республики Крым Анатолий Матвиенко предлагает перенести все казино Украины в Крым. "Я думаю, что все казино, которые сегодня есть в Украине,...
Английский юрист Эдуард Кок, произнося "Мой дом - моя крепость" вряд ли планировал попасть в анналы истории. Но его слова, ставшие одним из самых известных афоризмов...
На сегодняшний день возможно на 30% снизить цены на жилье за счет прозрачной схемы предоставления участков застройщикам и подведения инженерных коммуникаций к месту ...
Людям, не занятым в возведении зданий, процесс строительства кажется чем-то неимоверно сложным. Однако практика доказывает, что это заблуждение. Хотите построить что-нибудь...
