Второй выход – это естественный путь отвода воды, то есть просто особый пол со сливным отверстием, которое примыкает к канализационному стоку. По цене такой пол может встать дороже, чем автоматизированная система, потому что, по сути, является усовершенствованной бетонной стяжкой пола. Вдобавок, нужно учитывать дополнительную гидроизоляцию мастикой и сливную решётку с гидрозатвором для душевых кабин. Из преимуществ данный метод можно считать выходом из положения для многодетных семей, зная, как дети любят плескаться в ванной, разливая воду на пол.
С таким полом затопить соседей практически невозможно. Из недостатков же следует отметить увеличение толщины пола, вызванной образованием уклона для слива в несколько градусов. Лишних несколько сантиметров ничего не изменят и не испортят в ванной, однако, если речь идёт о кухне, - это, в первую очередь, появление порога, что, по сути, является дополнительным препятствием, если его раньше на этом месте не было. Можно, конечно, придумать маленькое сливное отверстие, если кухня облицована кафельной плиткой. Его совершенно не будет видно под раковиной. Однако такой метод совершенно не подходит для покрытий типа ламината или паркета, широко применяемых в настоящее время в современных кухнях.
Совершенно неразумно использовать данную технологию в небольших помещениях, так как она больше подходит для больших площадей, где становится абсолютно незаметной. Поэтому, если всё-таки самому браться за сантехнику, прежде всего, нужно позаботиться об узлах подключения воды, водяных счётчиках, доступах к ним, оптимально обыграть своё решение с помощью плитки или гипсокартона, туда же можно спрятать и сам слив. Если другого выхода, кроме слива в полу нет, необходимо также время от времени проверять его на предмет засора, либо соорудить решётку, которую требуется время от времени очищать.